Scuba X1 Pro Max
3 tests indépendantsVoir les résultats des tests →Le robot de piscine tout-en-un haut de gamme d'Aiper nettoie le fond, les parois et la ligne d'eau, et écume aussi la surface. Il convient aux grandes piscines enterrées et nettoie très bien. Mais il est lourd à sortir de l'eau, et certains exemplaires se sont arrêtés avant la fin du cycle.
Mis à jour le
Consultez les alternatives ci-dessous ou changez de marché.
Sa place dans la gamme Aiper
- Scuba X1Quatre moteurs, pas de nettoyage de surface
- Scuba X1 ProAjoute la cartographie, mais nettoie toujours seulement sous l'eau
- Scuba X1 Pro MaxCe modèle
- Scuba V3Plus récent, plus léger, guidé par caméra, mais sans nettoyage de surface
- Scuba V3 UltraLe plus haut de gamme de la série V3 d'Aiper de 2026
Tests
Ce que les testeurs ont constaté
T3 et Heise ont salué son nettoyage sous l'eau et prévenu de son poids. T3 a aussi trouvé le nettoyage de surface efficace, quoique lent. Reviewed a vécu autre chose : des arrêts répétés en plein cycle et du mal à piloter le robot sous l'eau. Un accessoire HydroComm vendu à part a amélioré la connexion, mais aucun des tests n'explique pourquoi ses cycles s'arrêtaient sans cesse. Mettez ces échecs en balance avec les meilleurs résultats.
T3, test pratique, janv. 2026 · Heise, test pratique, août 2025 · Reviewed, test pratique, août 2025
Fond, parois et ligne d'eau
Résultats mitigésT3 et Heise ont salué le nettoyage sous l'eau, et T3 a trouvé le nettoyage de surface lent mais efficace. Reviewed l'a vu bien ramasser tant qu'il tournait, mais son robot s'arrêtait et remontait sans cesse avant d'avoir fini un cycle.
Débris
Très bien noté par les testeursT3 l'a trouvé excellent sur le sable et le limon, correct avec les glands et les petits cailloux, et aussi bon que tout ce qu'il avait essayé sur les feuilles tombées au fond. Reviewed l'a vu retirer feuilles, herbe et poussière quand il tournait, et T3 a constaté que son nettoyage de surface lent ramassait la plupart des débris flottants.
Couverture et navigation
Très bien noté par les testeursT3 et Heise ont trouvé une très bonne couverture du fond et un bon nettoyage des bords. Reviewed l'a vu atteindre les marches et une plage peu profonde, mais à cause des arrêts répétés en plein cycle, il n'a jamais fini un cycle complet : atteindre les endroits difficiles n'a donc pas donné un nettoyage terminé.
Batterie et recharge
Très bien noté par les testeursHeise a nettoyé une piscine de 48 000 litres en un peu moins de deux heures, avec moins de la moitié de sa charge, et T3 a trouvé la batterie assez grosse pour les piscines moyennes à grandes. Il se recharge sur un socle sans fil.
Filtre et sortie de l'eau
Problèmes relevés par les testeursC'est un des robots de piscine les plus lourds : T3 et Heise le donnent tous deux à environ 15 kg à sec, et il garde de l'eau. T3 l'a vu se garer au bord, mais chez Reviewed, le rappel en plein cycle a pris environ 20 minutes, et le déplacer n'était facile qu'avec le chariot en option.
Types de piscine adaptés
Très bien noté par les testeursReviewed l'a vu nettoyer les marches et une plage peu profonde. T3 a constaté que la pente vers le grand bain déroutait son trajet, même si la cartographie l'aidait à se remettre en route. Ce sont des résultats utiles, mais dans des piscines enterrées précises, et aucun test n'a essayé une piscine hors sol.
Fiabilité et assistance
Pas assez de testsAucun des tests que nous utilisons ne l'a suivi sur la durée ni n'a jugé le SAV d'Aiper. Le robot de Reviewed s'arrêtait sans cesse en plein cycle, et T3 a trouvé les premières mises à jour du firmware frustrantes, avant que les suivantes corrigent ses problèmes.
Rapport qualité-prix
Résultats mitigésT3 l'a trouvé à un prix raisonnable pour un robot polyvalent, et plus intéressant que d'acheter un écumeur à part. Reviewed a trouvé le pack avec HydroComm et chariot intéressant, mais n'achèterait pas le robot seul à cause de ses problèmes de connexion.
Les verdicts reposent sur des tests pratiques indépendants et terminés. Il en faut au moins deux pour qu'un domaine obtienne plus que « Pas assez de tests ». Nous ne notons pas les robots nous-mêmes. Notre méthode
Un excellent nettoyage quand il tourne
T3 l'a trouvé excellent sur le sable et le limon, correct avec les glands et les petits cailloux, et aussi bon que tout ce qu'il avait testé sur les feuilles tombées au fond, même s'il reste aléatoire à ses yeux. La couverture du fond était parmi les meilleures que T3 ait vues, même si la pente vers le grand bain le déroutait, et la cartographie le remettait la plupart du temps sur la bonne voie. Heise l'a vu longer les bords plusieurs fois avant de passer à des allers-retours en S, et il a nettoyé une piscine de 48 000 litres en 119 minutes avec 45 % de sa batterie.
Un testeur n'a jamais réussi à lui faire finir un cycle
Reviewed n'est jamais allé au bout d'un cycle de nettoyage complet : le robot s'arrêtait et remontait à la surface, même avec 70 % de batterie et un filtre propre. Un accessoire HydroComm a amélioré la connexion, mais un rappel prenait encore environ 20 minutes. T3 a décrit des mises à jour du firmware frustrantes, suivies d'une amélioration. Rien dans ces deux récits n'indique une cause commune, ni ne montre qu'un accessoire ou une mise à jour réglerait les cycles interrompus de Reviewed.
Un nettoyage de surface lent, mais qui marche
T3 a trouvé le nettoyage de surface si lent qu'il semblait errer sans but, mais il ramassait la plupart des débris flottants, mieux que des concurrents tout-en-un plus rapides qui repoussent les feuilles. Heise mentionne un mode écumeur à part et un mode multizone pour les piscines à plusieurs profondeurs. Le prix à payer, c'est le temps : les longues séances en surface prennent une bonne partie de la journée. Si vous avez déjà un écumeur solaire, cette fonction compte moins, et un robot moins cher qui nettoie seulement sous l'eau peut suffire.
Lourd, donc prévoyez la sortie de l'eau
T3 et Heise le donnent à environ 15 kg à sec, et il garde de l'eau quand vous le soulevez, même si Reviewed donne un chiffre plus léger. T3 conseille de le soulever lentement pour qu'il se vide, et l'a vu se garer au bord après le nettoyage. Pour le rappeler avec l'application pendant qu'il est sous l'eau, il faut un accessoire HydroComm Pro ou Pure compatible, selon Aiper. Reviewed a trouvé le chariot à roulettes en option utile pour le déplacer entre la piscine et le chargeur, mais il faut quand même le sortir de l'eau vous-même.
Les filtres et l'application
Le panier reçoit des panneaux à clipser de 180 et 3 microns. Heise les a trouvés durs à changer, mais a aimé le clapet du dessous pour vider le panier, alors que T3 sortait le panier et le rinçait. Reviewed a aimé l'application, et Heise s'est servi de ses réglages, de son historique et de sa programmation. Pour envoyer des commandes pendant que le robot est immergé, Aiper indique HydroComm Pro ou Pure, selon Aiper, donc vérifiez le nom exact de l'accessoire dans un pack.
Notre avis
Faut-il acheter le Scuba X1 Pro Max ?
Idéal pour : les bassins avec des feuilles en surface et des saletés au fond. À éviter si : vous auriez du mal à sortir un robot lourd de l'eau.
Achetez-le pour une grande piscine enterrée si vous voulez un seul robot pour la saleté au fond et les feuilles flottantes et pouvez gérer son poids. Vérifiez que le lot comprend HydroComm. Si cela vous paraît excessif, les Aiper Scuba V3 ou Beatbot Sora 70, plus légers, ont davantage de sens.
Le Scuba X1 Pro Max domine la famille X1 d'Aiper. Face au X1 classique, il possède neuf moteurs au lieu de quatre, quarante capteurs pour cartographier la piscine et un mode de ramassage des feuilles flottantes. Il se recharge sur un berceau sans fil, reçoit des panneaux filtrants fins et se gare au bord une fois le travail fini.
T3 et Heise classent son nettoyage parmi les meilleurs de leurs essais. T3 l'a trouvé excellent sur le sable et les sédiments, avec une couverture du fond aussi bonne que ce qu'il avait déjà vu, et Heise a nettoyé un grand bassin en moins de deux heures avec moins de la moitié de la charge. T3 a trouvé le ramassage de surface lent mais efficace, recueillant la plupart des débris flottants. Reviewed a vécu autre chose : son robot n'a jamais terminé un cycle complet sans s'arrêter et remonter, et sans le flotteur HydroComm vendu séparément par Aiper, l'application ne pouvait pas le joindre sous l'eau. Personne n'en a établi la cause. Il pèse autour de 15 kg à sec et conserve de l'eau quand on le soulève : prévoyez la sortie ou un budget pour le chariot.
Où acheter
Où acheter le Scuba X1 Pro Max en France
Aucun revendeur vérifié en France. Changez de marché ci-dessus ou consultez les alternatives ci-dessous.
Avant d'acheter
Les questions que l'on se pose sur ce modèle
Est-ce qu'il nettoie la surface en plus du nettoyage sous l'eau ?
Oui, selon la fiche technique. T3 a trouvé son nettoyage de surface lent mais plus efficace que celui de robots tout-en-un plus rapides, et il ramassait la plupart des débris flottants. Laissez-lui du temps, car il peut avoir l'air de dériver sans but pendant qu'il travaille.
Est-ce qu'il est sans fil, et combien de temps tient une charge ?
Il est sans fil et se recharge sur un socle sans fil. Aiper annonce jusqu'à 5 heures au fond et 10 en surface, selon la fiche technique. Heise a nettoyé une piscine de 48 000 litres en un peu moins de deux heures avec 45 % de la batterie.
Comment est-ce qu'on le sort de l'eau ?
T3 a constaté qu'il se gare au bord de la piscine après le nettoyage. Avec environ 15 kg à sec, et de l'eau encore à l'intérieur, il est lourd à soulever. Pour le rappeler sous l'eau avec l'application, il faut HydroComm Pro ou Pure, selon Aiper, et Reviewed a attendu environ 20 minutes que le rappel aboutisse. Un chariot aide à le déplacer hors de l'eau, mais ne le sortira pas de la piscine.
Est-ce qu'il s'en sort avec les marches et un grand bain ?
En grande partie. Reviewed l'a vu grimper les marches de la piscine et nettoyer une plage peu profonde, ce que d'autres robots essayés n'avaient pas réussi. T3 a constaté que la pente vers le grand bain déroutait son trajet, même si la cartographie le remettait la plupart du temps sur la bonne voie.
Est-ce qu'il me faut un HydroComm ?
Si vous voulez envoyer des commandes depuis l'application pendant qu'il est sous l'eau, prenez un HydroComm Pro ou Pure, selon Aiper. Le HydroComm de base surveille l'eau mais ne communique pas avec le robot. Le Pro fait les deux ; le Pure s'occupe seulement de la communication. Reviewed a constaté qu'un accessoire améliorait la connexion, mais ses cycles de nettoyage restés inachevés à répétition sont un autre problème.
Comment on nettoie le filtre ?
Sortez le panier de 5 litres et rincez-le, selon la fiche technique. Heise a aimé le clapet du dessous pour le vider, mais a trouvé les panneaux à clipser de 3 et 180 microns durs à changer. T3 a trouvé le rinçage au jet simple.
Alternatives
Autres modèles à comparer.
Sora 70
Pourquoi l'envisager : Plus léger, avec un panier de 6 litres que PCWorld a décrit comme peut-être le plus facile à nettoyer qu'il ait vu, et il nettoie aussi la surface.
Le compromis : PCWorld a constaté que son mode tout-en-un laissait plus de débris au fond, et il est lent.
Scuba X1
Pourquoi l'envisager : PCWorld et Les Numériques l'ont trouvé bon pour attraper la saleté fine, dans un format plus petit et plus léger.
Le compromis : Il ne nettoie pas la surface, son filtre fin doit être frotté, et PCWorld l'a trouvé moins bon pour ramasser les débris que d'autres testeurs.
AquaSense X
Pourquoi l'envisager : Les Numériques et WIRED ont trouvé son nettoyage sous l'eau très bon, et sa station rince le panier pour vous.
Le compromis : La station demande de la place, de l'eau, de l'électricité et une évacuation, et les testeurs ne sont pas d'accord sur son nettoyage de surface.
Scuba X1 Pro Max en face-à-face
Face-à-face
Beatbot AquaSense 2 Ultra ou Scuba X1 Pro Max
Notre verdict : Heise a trouvé l'Aiper proche du Beatbot pour le nettoyage. T3 a salué le nettoyage de surface lent de l'Aiper, alors que PCWorld a constaté que le Beatbot repoussait certaines feuilles lors d'un autre test. Les piscines et les conditions étaient différentes, donc aucun gagnant net pour le nettoyage de surface. Les deux sont lourds à soulever.
Caractéristiques
Caractéristiques complètes
Chaque caractéristique indique sa source. Les données du fabricant ne sont pas des résultats de tests indépendants ; les valeurs non confirmées sont signalées.
Sources
D'où viennent les constats de cette page
Tests de la presse
Sources
Vidéos
- gizmochina: Aiper Scuba X1 Pro Max Review: Ultimate All-in-One Pool Cleaning Robot is HERE ↗
- iJustine: Best Pool Cleaner of 2025? Aiper Scuba X1 Pro Max! ↗
- Rechercher Aiper Scuba X1 Pro Max sur YouTube ↗Les résultats peuvent inclure des démonstrations du fabricant ou des modèles similaires. Vérifiez la source et le nom du modèle ; une démonstration n'est pas un test de performance indépendant.